从源码层面深度剖析Spring循环依赖

作者:郭艳红

以下举例皆针对单例模式讨论

图解参考 https://www.processon.com/view/link/60e3b0ae0e3e74200e2478ce

1、Spring 如何创建Bean?

对于单例Bean来说,在Spring容器整个生命周期内,有且只有一个对象。

Spring 在创建 Bean 过程中,使用到了三级缓存,即 DefaultSingletonBeanRegistry.java 中定义的:

    /** Cache of singleton objects: bean name to bean instance. */
    private final Map singletonObjects = new ConcurrentHashMap(256);
​
    /** Cache of singleton factories: bean name to ObjectFactory. */
    private final Map> singletonFactories = new HashMap(16);
​
    /** Cache of early singleton objects: bean name to bean instance. */
    private final Map earlySingletonObjects = new ConcurrentHashMap(16);

以 com.gyh.general 包下的 OneBean 为例,debug springboot 启动过程,分析spring是如何创建bean的。

参考图中 spring创建bean 的过程。其中最关键的几步有:

1.getSingleton(beanName, true) 依次从一二三级缓存中查找bean对象,如果缓存中存在对象,则直接返回(early);

2.createBeanInstance(beanName, mbd, args) 选一个合适的构造函数,new实例对象(instance),此时的instance中依赖的属性还都是null,属于半成品;

3.singletonFactories.put(beanName, oneSingletonFactory) 利用上一步的instance,构建一个 singletonFactory,并将其放到三级缓存中;

4.populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper) 填充bean:为该bean定义的属性创建对象或赋值;

5.initializeBean("one",oneInstance, mbd) 初始化bean:对bean进行初始化或其他加工,如生成代理对象(proxy);

6.getSingleton(beanName, false) 依次在一二级缓存中查找,检查是否有因循环依赖导致提前生成的对象,有的话与初始化后的对象是否一致;

2、Spring 如何解决循环依赖?

以 com.gyh.circular.threeCache 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例 ,两个 Bean 相互依赖(即形成闭环)。

参考图中 spring解决循环依赖 的过程可知,spring利用三级缓中的 objectFactory 生成并返回一个 early 对象,提前暴露这个 early 地址,供其他对象依赖注入使用,以此解决循环依赖问题。

3、Spring 不能解决哪些循环依赖?

3.1 循环中使用了 @Async 注解

3.1.1 为什么循环中使用了 @Async 会报错?

以 com.gyh.circular.async 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例,两个bean相互依赖,且oneBean中的方法使用了 @Async 注解,此时启动spring失败,报错信息为:org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a.one': Bean with name 'a.one' has been injected into other beans [a.two] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesForType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.

并通过debug代码,发现报错位置在 AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean 方法内,由于 earlySingletonReference != null 且 exposedObject != bean,导致报错。

从源码层面深度剖析Spring循环依赖插图

结合流程图中 spring解决循环依赖 及上述图片中可知:

1.行1中 bean 为 createBeanInstance 创建的实例(address1)

2.行2中 exposedObject 为 initializeBean 后生成的代理对象(address2)

3.行3中 earlySingletonReference 为 getEarlyBeanReference 时创建的对象【此处地址同bean(address1)】

深层原因为:先前 TwoBean 在 populateBean 时已经依赖了地址为 address1 的 earlySingletonReference 对象,而此时 OneBean 经过 initializeBean 之后,返回了地址为 address2 的新对象,导致spring不知道哪个才是最终版的bean,所以报错。

earlySingletonReference 是如何生成的,参考getSingleton("one", true)过程。

3.1.2 循环中使用了 @Async 一定会报错吗?

依然以 com.gyh.circular.async 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例,两个bean相互依赖,使 TwoBean(非OneBean)中的方法使用了 @Async 注解,此时启动spring成功,并未报错。

debug代码可知:虽然TwoBean 使用了 @Async 注解,但其 earlySingletonReference = null; 故不会引起报错。

从源码层面深度剖析Spring循环依赖插图1

深层原因为:OneBean 先被创建,TwoBean 后创建,再整条链路中,并未在三级缓存中查找过 TwoBean 的 objectFactory 。(OneBean在创建过程中,被找过两次,即 one-> two ->one;TwoBean 的创建过程中,只找过它一次,即 two ->one。)

由此可得:@Async 造成循环依赖报错的先约条件为:

1.循环依赖中的 Bean 使用了 @Async 注解

2.且这个 Bean,比循环内其他 Bean 先创建。

3.注:一个Bean可能会同时存在于多个循环内;只要存在它是某个循环内第一个被创建的Bean,那么就会报错。

3.1.3 为什么循环中使用了 @Transactional 不会报错?

已知使用了 @Transactional 注解的 Bean,Spring 也会为其生成代理对象,但为什么这种 Bean 在循环里时不会产生报错呢?

以 com.gyh.circular.transactional 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例,两个 Bean 相互依赖,且 OneBean 中的方法使用了 @Transactional 注解,启动Spring成功,并不会报错。

debug 代码可知,生成 OneBean 过程中,虽然 earlySingletonReference != null,但 initializeBean 之后的 exposedObject 和 原始实例的地址相同(即 initializeBean 步骤中,并未对实例生成代理),所以不会产生报错。

从源码层面深度剖析Spring循环依赖插图2

3.1.4 为什么同样是代理会产生两种不同的现象?

同样是生成代理对象,同样是参与到循环依赖中,会产生不同现象的原因是:当他们处在循环依赖中时,生成代理的节点不同:

1.@Transactional 在 getEarlyBeanReference 时生成代理,提前暴露出代理之后的地址(即最终地址);

2.@Async 在 initializeBean 时生成代理,导致提前暴露出去的地址不是最终地址,造成报错。

为什么 @Async 不能在 getEarlyBeanReference 时生成代理呢?对比下两者执行的代码过程发现:

两者都是在 AbstractAutoProxyCreator#getEarlyBeanReference 的方法对原始实例对象进行包装,如下图

从源码层面深度剖析Spring循环依赖插图3

使用 @Transactional 的Bean 在 create proxy 时,获取到一个advice ,随即生成了代理对象 proxy.

从源码层面深度剖析Spring循环依赖插图4

而使用 @Async 的Bean 在 create proxy 时,没有获取到 advice,不能被代理.

从源码层面深度剖析Spring循环依赖插图5

3.1.5 为什么@Async 在 getEarlyBeanReference 时不能返回一个 advice?

在 AbstractAutoProxyCreator#getAdvicesAndAdvisorsForBean 方法内,其主要做的事情有:

1.找到当前 spring 容器中所有的 Advisor

2.返回适配当前 bean 的所有 Advisor

第一步返回的 Advisor 有 BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor 和 BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor,并无处理 Async 相关的 Advisor.

刨根问底,追查为什么第一步不会返回处理 Async 相关的 Advisor?

已知使用 @Async @Transactional @Cacheable 需要提前进行开启,即提前标注 @EnableAsync、@EnableTransactionManagement、@EnableCaching 。

以 @EnableTransactionManagement、@EnableCaching 为例,在其注解定义中,引入了Selector类,Selector中又引入了Configuration 类,在 Configuration 类中,创建了对应 Advisor 并放到了 spring容器中,所以第一步才能得到这两个 Advisor.

而 @EnableAsync的定义中引入的 Configuration 类,创建的是 AsyncAnnotationBeanPostProcessor 并非一个 Advisor,所以第一步不会得到它,所以 @Async 的 bean 不会在这一步被代理。

3.2 构造函数引起的循环依赖

以 com.gyh.circular.constructor 包下的 OneBean 和 TwoBean 为例,两个类的构造函数中各自依赖对方,启动spring,报错:org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'c.one': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

debug 代码可知,两个bean在根据构造函数 new instance 时,就已经陷入的死循环,无法提前暴露可用的地址,所以只能报错。

4、如何解决以上循环依赖报错?

1.不用 @Async,将需要异步操作的方法,放到线程池中执行。(推荐)

2.提出 @Async 标注的方法。(推荐)

3.将使用 @Async 的方法提出到单独的类中,该类只做异步处理,不做其他业务依赖,即避免形成循环依赖,从而解决报错问题。参考 com.gyh.circular.async.extract 包。

4.尽量不使用构造函数依赖对象。(推荐)

5.破坏循环(不推荐)即不形成闭环,在开发之前,规划好对象依赖,方法调用链,尽量做到不使用循环依赖。(较难,随着迭代开发不断变化,很可能产生循环)

6.破坏创建顺序(不推荐)

7.由于使用 @Async 注解的所在类,比循环依赖内其他类先创建时才会报错,那么想办法使该类不先于其他类先创建,也可解决该问题,如:@DependsOn、 @Lazy

文章来源于互联网:从源码层面深度剖析Spring循环依赖

THE END
分享
二维码